你在这 首页 > 专题聚焦 > 中国历史文化

三星堆的启示——历史与文明反思

发表时间:2022-04-24 来源:ihss.pku.edu.cn

2022年4月13日晚,“北大文研讲座”第246期第一讲在北京大学第二体育馆B102报告厅举行,主题为“三星堆的启示——历史与文明反思”。文研院特邀访问教授、台湾中研院历史语言研究所特聘研究员王明珂主讲,北京大学历史学系教授罗新主持。讲座开始前,文研院邓小南院长向王明珂先生颁发了特邀访问教授聘书。

三星堆的启示-1.png

当下是充斥文明之间碰撞、暴力和恐惧的特别时期。此演讲探讨文明议题,其主旨并不在三星堆文明本身,而是其引发的我们对于人类历史、文明和社群认同的反思性认识。虽然各个学科对反思性(reflexivity)的概念都有争论,但反思性的一个简单前题应是:我们对身边事物缺乏体认,因而无反应(reflex,反射性的动作),就如赤脚惯的人踩到锐物也不觉得痛;长期接受一个让自己成为社会边缘人的历史,也能让人安于接受被边缘化的命运。

三星堆的启示-2.png

文研院邓小南院长向王明珂先生颁发特邀访问教授聘书

反思是不断地认识与弥补缺失的过程,是对自我的深刻认知。这一过程不同于所谓的历史“解构”——后者常常去解构他者。熟悉的周遭难以引起我们的反思, “异例”(反常现象)往往是反思过去之时代社会的窗口。

由三星堆考古出发,王明珂老师首先引入人们对其惊讶态度的反思,这显示出三星堆文明这一真实的过去违反了人们的历史知识理性,撼动了其身份认同。当代人化解这种惊讶的举措包括:1、将它解释为外星人文明遗存;2、称其印证古文献记载的正确性,例如武王伐纣中的蜀国兵团;3、重新书写我群历史,包括四川人、羌族人、彝族人都开始称三星堆为祖先文明的遗存;4、重新认识中国文明起源。中国考古学家苏秉琦作出的“满天星斗论”,相对于核心论是一种多元文明起源学说,打破了以往的中原中心主义偏见。

三星堆的启示-3.png

三星堆出土文物

事实上,中国古代文明在经历 “满天星斗”阶段后,又有一“月明星稀”的发展过程,满天星斗文明结束的时间约在距今4000年左右,时值全球性大范围的气候变化造成大致为南涝北旱的极端天气。那之后中原文明持续发展,而周边文明则消失。文明消失,但其人群仍然存在。面对艰难的环境变迁,人类会采取改变生产方式、社会组织等方式来应对;如许多新石器时代晚期的北方农业族群,至此都变为畜牧化、移动化、武装化的人群而逃离文明。

王明珂老师认为,相比两河流域、埃及与中南美等地的考古资料,中国考古学资料有成功和失败的案例为对比,最宜于深入考察人类进入文明的历程,解答“人类如何走向复杂社会”这一世界重大议题。“月明星稀”不意味着要颂扬成功文明(月),而是知道星星并没有消失,只是被月光掩盖住了。考古学家往往忽略这些文明之外人群的活动,这一方面因为他们的客观物质遗存少,另一方面也因为社会大众和学者的注意力都主观集中于文明。

因此,我们可采用人类生态的视角,综合环境、生计、社会、文化四方面思考文明的持续发展或衰亡。在4000年前的巨大困境中,是许多个人的抉择与行为让这个生态体系延续发展、改进或崩溃。人类生态为一种现实本相,考古遗存为其文化表征;我们可通过表征分析了解其本相。

1 2 3 ... 6 >

世界中国学研究联合会版权所有 京ICP备10001396号-1 京公网安备[2012]0555-003